Walker

　　這兩天，網上有一起因出租車費引起的“口水仗”，事情是這樣的：一位女乘客發微博稱，12月19日她從西安咸陽機場乘坐一輛黑色出租車到三原縣城，到達之後發現手機忘在出租車上，的哥送還給她之後，又乘坐該車返回機場，司機“默默地不打表”，最後一口價索要三原到機場往返費600元。此事經微博傳播後，在網上引起熱議。
　　乘客稱不能“被感恩” 有網友認為“應該謝”
　　 當事乘客的微博是這樣寫的：“這位大哥，您幫忙把落車上的手機送過來，我們很感謝，所以願意再坐您車回機場，您默默不打表，最後索性直接一口價三原到機場往返費600元……”微博發出後跟帖很多，有人認為司機的行為讓好事變了味，還有很多人認為司機的要求不過分，微博主人和部分網友甚至還引發了“口水仗”。
　　 一位網友說：“我手機要丟了，別人送回來，往返機場要多少錢給多少錢，畢竟手機里有很多個人信息，用錢買不來”。還有網友說：“話說送回來的確花人家油費了，你要是不給，司機先生以後還能不能做好事了，做好事賠本以後誰還做？”
　　 當事的女乘客則回覆稱：“他說就600元不能少，我怕不給就要離不開西安了。”“感恩是自願的，有限度的，而不是被要求的，不再解釋。”
　　 因為女乘客自稱是學法律的，雙方還對此事引發的法律問題進行了交流，女乘客稱認同從司機發現手機到會合地所發生的交通費，只是不認同出租車司機藉此漫天要價的行為。“送手機的路費又不是沒給！本來想主動感謝，結果被多要錢，到底有沒有是非觀念？”
　　 昨日上午，華商報記者私信發帖的乘客，開始她說願意配合，但後來華商報記者提出的問題一直未回覆。隨後，華商報記者從西安咸陽國際機場出租車監督服務熱線瞭解到，乘客已向該熱線投訴，機場出租汽車管理所正在調查處理。
　　的哥稱560元只是車費“沒想到被投訴”
　　 到底是不是如女乘客所說，的哥以不打表抬高費用變相索要感謝費呢？昨日下午，華商報記者與機場出租汽車管理所取得聯繫，一位工作人員對乘客及司機調查後表示，乘客所說有出入，司機為了送還手機往返三原，且還送到了禮泉方向，中間還等待了半個多小時，最後乘客給了560元。“如果嚴格按照打表計算，乘客還欠了幾十元錢。”該工作人員說。
　　 據介紹，這輛黑色出租車為陝DT牌照，專門在機場服務，排量較大車輛運價高於普通出租車，1公里運價2.4元，超過7公里運價3.6元。
　　 當事的哥郭先生在電話中告訴華商報記者，19日下午1時許，他拉了一男一女兩位20多歲的乘客從機場到三原，單程打表225元。回程路上發現手機響，接聽後是接那兩位上海乘客的人打來的，讓把手機送回去，費用他們承擔。當時車快到機場了，他急忙又返回三原，因為著急路上就沒有打表，到三原後，因為失主手機有密碼，自己無法撥出去，等了半個小時後，對方打電話讓送到禮泉方向附近的一個單位，於是他又開了大約20公里。
　　 見到乘客後，對方說事辦完了回機場，又坐了他的車。郭先生說，自己路上並沒有索要感謝費，只是問車費咋給，提出了600元，包括往返三原費用、到禮泉方向的費用以及過路費，但乘客說給280元。郭先生不同意，後來乘客讓優惠些，最終給了560元。“臨走時乘客還給我說謝謝，真沒想到最後被投訴了。”郭先生說，乘客計算的560元就是三原往返加上到禮泉方向的20公里的車費，並沒有感謝費。但他承認，沒有打表是自己不對。
　　 對此，機場出租汽車管理所工作人員表示，初步調查當事司機沒有多收乘客費用，但不打表違反了規定，對此將進一步調查處理。
　　律師認為失主應承擔運費
　　 陝西眾邦律師事務所律師李曉東分析認為，《民法通則》中有無因管理的規定，也就是法律上的助人為樂，即在沒有法律規定或約定的義務情況下，一方對另一方提供幫助或避免對方遭受損失，接受幫助的一方應該承擔必要合理的費用。這起事件中，失主應該承擔司機送還手機產生的運費。至於感謝費，法律沒有規定，屬於人情範疇，由失主自願，沒有義務必須承擔。 華商報記者李琳　　（原標題：專程送手機的哥被投訴 這是咋回事）